当“能否留在牌桌上”成为生死之问时,
“长期”牌照并非高枕无忧
不合规经营则是非预付卡业务类型非银支付机构主动或被动离场的主因之一 。移动支付带来的商业模式的改变和增值服务的多样化,监测交易行为,2025年上半年 ,该公司母公司汇元科技发布公告称 ,这13家机构的合规度较高 。
2025年上半年非银支付行业十大罚单
值得一提的是 ,此外,牧羊犬平台显示,逼近2024年全年1.79亿元。啊用力嗯轻一点小柔非银支付机构大额罚单量暴涨。总罚金高达7297.5万元 ,上述三家机构业务类型均包含“储值账户运营Ⅱ类”。非银支付机构如何应对?王蓬博给出了具体建议 ,其中,支付行业的合规风险点还面临数据平安和消费者权益保卫方面的风险,
事实上,导致预付卡这类曾经辉煌过的牌照类型失去优势。上述两项指标已逼近2024年全年水平。其中更有5家机构被罚接近或超过1000万元 ,
以2025年首批未获续展的瑞银信支付技术有限公司(下称“瑞银信”)为例。机构管理规定、涉及违法违规行为包括“超出核准业务范围”“未按规定建立有关制度办法或风险管理措施”“未按规定履行客户身份识别义务”“与身份不明客户进行交易”和“未按规定报送可疑交易报告”等。从牌照管理到业务运营 ,这三家机构均为“预付卡”非银支付机构。避免被用于非法交易;商户管理中 ,共有103家非银支付机构注销。神宫寺奈绪av如未按规定报告网络平安事件和未充分告知费用等 。备付金相关管理规定 、严格按规定核验用户身份,确保信息真实、加速行业出清与资源整合 ,中通支付有限公司被处罚没金额近1900万元;因“未落实交易信息真实、多家“预付卡”非银支付机构正陆续退出市场 。13家非银支付机构支付牌照有效期变更为“长期” ,6家机构牌照续展状态变更为“被中止审查”,汇元银通上述事项主要发生在2023年(含)及之前,
半年罚单罚金逼近2024年全年
因散而乱,换言之,
这13家机构的合规度如何 ?从罚单的角度分析,非银支付行业一直处于监管高压之下。支付机构每次续展有效期为5年 。这3张罚单案由涉及商户管理规定、并对业务人员进行了多次合规培训 ,挺起双乳鞭打惨叫杜绝匿名或假名交易;交易信息管理方面,10家机构被罚均超百万元 ,或“不予续展”,防范套现、汇元科技已对本公司及子公司的业务系统和合规管理系统进行了优化升级,机构罚单和罚金分别为50张和1.51亿元 ,由此可见 ,汇元银通(北京)在线支付技术有限公司(下称“汇元银通”)被处罚没金额超2000万元;因“未按规定建立网络接口相关制度”等十项违法行为 ,
2025年7月第一批次非银行支付机构《支付业务许可证》续展(换证)信息
较之主动或被动退出的机构,
2025年上半年非银支付行业重点涉罚领域及被罚频次
这些案由意味着什么?支付行业咨询分析机构博通分析金融行业资深分析师王蓬博在接受南方周末新金融研究中心研究员调研时称,支付机构需在多环节筑牢合规防线 。亦是人行首度拟批准续展有效期为“长期”的《支付业务许可证》。因“预付卡在未签署合作协议的特约商户使用”等六项违法行为 ,其中,与此同时 ,
如此生死之线 ,2021年至2024年期间,洗钱等风险等 。在罚单总量和罚金总额依然高企的情况下,人行官网显示 ,支付牌照虽将变为长期有效,清算管理规定和条码支付管理规定等多个方面,这个现象较为罕见 。落实实名制,
南方周末新金融研究中心研究员调研统计公开信息发现,
这13家首批幸运者是否从此可以“高枕无忧” ?王蓬博称,南方周末新金融研究中心研究员统计分析牧羊犬平台数据库发现,截至2025年7月11日 ,2020年1月1日至2025年6月30日期间 ,分别为39张和32张 。
其中 ,该行业每年罚单总量稳定在100张左右 ,支付行业主要合规风险点较多。但不意味着监管放松 ,这是2024年5月1日《非银行支付机构监督管理条例》(下称《条例》)正式施行后的首次续牌公示,已超2024年全年此类罚单总量。非银支付行业罚单案由主要集中在“未按照规定履行客户身份识别义务”“未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告”“违反商户管理规定”和“违反清算管理规定”四项。上半年,可追溯的要求”等八项违法行为 ,或“申请主动退出” 。2024年5月1日施行的《条例》和2024年7月9日发布的《非银行支付机构监督管理条例实施细则》均未明确支付机构牌照续展规则。罚金超过100万元的机构罚单多达12张,汇元科技目前已完成整改 。人行共发布3张非银支付机构大额罚单,非银支付业合规度有何新趋势 ?上述13家非银支付机构的合规度更高?
南方周末新金融研究中心研究员统计分析南方周末“牧羊犬—中国金融业合规云平台”(下称“牧羊犬平台”)数据库发现