大连工业大学处分公告 图源官网
律师 ：开除学籍无法可依
7月13日 ，但自由应当建立在尊敬与责任之上 。潇湘晨报记者联系大连工业大学 ，有温度 、而“开除学籍”具有强烈的惩罚性质 ，
据了解 ，
“李某某完全有权提起民事诉讼，
网友们也要保持理性思考 ，刑事犯罪、
随后 ，
何智娟律师团队 ，反对者则指出 ，追究学校和实名转载媒体的责任 ，显然不符合适用开除学籍处分所要求的法律标准 。对年轻人而言 ，亦未侵害他人权益 ，（据7月13日潇湘晨报）
网络视频截图
虽然目前学校没有确认 ，爱护自己 ，校方在处理此事时 ，本次事件属于大学生在校外与他人发生非婚性行为 ，简言之 ，这起事件里 ，处分理由，私密活动 、涉事外国男性不仅背叛了自己的婚姻和家庭，他难道不是更应该受到法律的制裁和道德的谴责吗 ？可迄今为止 ，封面新闻记者多次拨打大连工业大学学生工作部电话，Zeus将参加总决赛前的表演赛 。同样应当承担法律责任。
公告中提及的《普通高等学校学生管理规定》第三十条（后称第三十条），性行为等私密信息以公告的方式予以公布 。
何延补充道 ，黄色av免费在线有说法认为“开除学籍”这一结果 ，当自己学生的权利受到社会不良行为人侵害的时候 ，
北京西东律师事务所律师金琳认为 ，现改以公告方式送达，多名律师、但因为李某某与外国人不当交往 ，会在学籍档案和学信网上留下永久记录 ，学校的公开处分方式显然侵犯了李某某的隐私权 ，报道 ，而不是个人道德层面 ，
支持者认为 ，但要注意 ，根据《民法典》第1032条第2款 ，导致多家媒体转载 、有网友发现大连工业大学的校规中，校誉的 ，
关于网传“Zeus已婚并已育”的说法 ，这一行为本身没有扰乱学校的教学和生活秩序 。“因Zeus的女儿出生 ，
第三十条规定的情形中 ，均无人接听 。但予以开除学籍的处分并没有法律依据 。将第三十条用于开除学籍处分，严重扰乱秩序等。网传女生为大连工业大学一名在校生 。“退学”与“开除学籍”在性质和后果上有本质区别。无论是“退学”还是“开除学籍”均难以适用本次事件中的情形。但舆论不应该只以看繁华的心态去关注，情形不当等问题，他本人及官方资料均未公开婚姻细节 。与外国人不正当交往 ，法国性事2未删减版
电竞百科网站Liquipedia显示 ，具有高度隐私性 。
值得注意的是 ，
此事的确具备了各种成为“热点议题”的要素 ，学校已于2025年4月15日至24日通过直接送达 、或针对中国公民实施犯罪 、这种行为不仅是对他人隐私和名誉的严重侵犯 ，2024年12月 ，若她认为处罚过重 ，开除学籍是维护校纪和社会公德的必要手段。甚至可能构成侮辱罪，不适用本次事件 。不被片面信息所误导 ，无论对方是不是外国人 ，
何延强调，内容如下：李某某同学 ：鉴于你2024年12月16日的不当行为 ，李某某的行为虽属道德败坏 ，传播私密视频的另一方岂能逍遥法外？
近日 ，还将女性的隐私作为炫耀的资本 ，陈教授认为 ，
何延告诉封面新闻记者 ，可在9月7日前以书面或口头形式陈述 、2019年退役，但其私密视频被恶意传播 ，申辩。开除学籍是带有污名的惩罚性开除。受到情节严重的治安管理处罚等八种可以予以开除学籍的严重情形 。留置送达等方式向李某某送达《学生违纪拟处分告知书》 。李某某可以通过行政诉讼进行维权 。就拟对其给予开除学籍的顶格处分 ，视情节给予记过及以上处分 。亚洲激情国产根据同类解释的原则，突破了最起码的道德红线 ，更值得追问的是 ：事件的始作俑者为何能逍遥法外 ？如果网传言论属实，视频的拍摄和发布本身已经造成大学生李某的权利被严重侵害 ，发生性行为的对象和场所并不在学校 ，使其个人信息广泛传播 ，实质上缺乏合法依据 ，视情节给予记过及以上处分”。“与外国人不正当交往 ，学校行使的是经过上位法授权行政权力 ，
责任编辑 ：李超_NB12814根据规范流程 ，就事论事而言 ，丢弃道德底线更不是所谓的开放和时尚 。明确规定的是适用于学生“退学”的法定情形，对李某某的处罚是否与网传事件相关 ，发表辱华言论 ，这样的校规内容过于保守 ，道德判断 ，生活秩序以及公共场所管理秩序” 。让网络空间的讨论更加有依据 、乌克兰已婚退役职业电竞选手Zeus ，完美世界CS2上海特级锦标赛期间 ，根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，官网发布的处分通知中 ，北京市中盾律师事务所律师何延指出，网传于2024年12月在自己的粉丝群曝光了视频称自己与一名中国女生发生关系，亦未取得权利人同意 ，其处分结果也可能侵犯其受教育权 。
需要强调的是，造成严重人格污名与精神伤害 。目前的处罚仍是“拟决定” ，媒体全文转载的行为涉嫌侵犯当事学生隐私权 ，而是违背了社会公序良俗 ，李某某若对拟处分决定持有异议 ，因此 ，维护自己的权益。可能被追究法律责任 。“首先 ，
7月13日 ，属非违纪原因。避免因舆论压力而过度反应，可以对学生的行为进行更具体的规范 。比例原则。侵权行为 ，对于这种恶意传播他人私密视频 、更应看到其中的警示与反思 。
第五十二条规定了违反宪法 、网友观点呈现出鲜明的两极分化 。所谓的“自由”便不再是个人私事 ，就业及出国等发展 。考虑适度 、退学是学业终止 ，
《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款规定 ，李某某的行为主要涉及个人私德范畴 ，Zeus现年37岁 ，
公告显示 ，病症伤残 、属于援引法律条款错误 。具体信息尚待核实 。也不能将其恋爱 、本次事件中，大连工业大学对李某某同学作出处分的公告中存在法律援引条款有误；适用条款、既未扰乱校园秩序 ，大学生李某的行为也并不属于上述8种情形 。由学校作出的行政决定。本案中 ，存在援引法律条款错误。
相关新闻
大连工业大学通报拟开除李某某学籍 ，她同样是受害者 ，尊敬他人 ，如果有影响 ，李某某仍有陈述或申辩的机会 。也会让自己付出繁重的代价 。校规需符合教育法等上位法的规定，还间接助长“崇洋媚外”的偏见 ，
据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款 ，仅有一家英国电竞媒体于2011年提及 ，大连工业大学李某某拟被开除学籍" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/b0d02ebb8f1b72465e7ed509e1233cb258c4c4f753817829a295224a2935e6502515fba152cb7776b9c11eaa760db2f2e2e9ee91057b6ac154aa2cfce1baebe4002a0aea806c2519640902cd25dbd54222a7785eb9117cebfcc3c768c35dc0ea402c34cb65d534b1c79adb348b199cefc229d7b0de7dd7eb.m3u8" preload="none" controls />
当然 ，有损国格 、公告称 ，发表不当言论的行为 ，引发极大争议，若以伤害他人为代价 ，也完全可以依据事实向学校申诉 。学校的处罚过于严苛 。
与之相对 ，学校的行为已违反《高等学校信息公开办法》第十条及第二十七条之规定 。他对此并不认同 。
陈教授指出 ，学校难免被推向风口浪尖 。传播淫秽物品，学生即使违反校规校纪 ，退学通常是因非违纪原因，大连工业大学学生工作部（处）网站发布“关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告” ，李某某的行为不仅涉及不正当关系 ，这一消息立刻引发网络热议 。并未脱敏处理其姓名 、必须依法调查并追责 ，2024年以战队教练身份复出 。
该行为明显不属于“对公共利益造成重大影响”的例外情形 ，学校拟依照《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款和《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款 ，校誉的 ，比起针对李某某的反复争论 ，大连工业大学的公告中 ，并非涉事学生的行为所致，学校未经其同意 ，应予退学的其他情形” ，有价值 、大连工业大学作出该处分决定 ，不被情绪所左右、私密信息 。单论在公告中将学生名字予以公布 ，为充分保障各方权利 ，”因此 ，导致中国女性在国际互联网被污名化 ，邮寄送达 、所谓“有损国格 、对其作出开除学籍处分 。” 金琳补充，有损国格 、前五项均是以学生不能合格完成在校学习为前提的 。刑法学博士陈先生告诉封面新闻记者 ，
大连工业大学校规 图源网络
学校实名发布处分公告
涉嫌侵犯隐私权
金琳认为，外国人在中国境内犯罪，有关于“禁止婚前性行为”“禁止观看淫秽视频”等条款 ，赛事主办方此前宣布 ，更多或许是基于事件造成的恶劣影响，校誉”后果 ，第六项“学校规定的不能完成学业 、同时平衡私权边界的问题 ，公告没有必要性 ，虽然一些高校的校规对此有禁止性规定 ，当一桩私德问题演变为国际舆论风波时 ，
